Aimpoint oder EO Tech

Also ich bin mehr der Aimpoint Fan wenn es um die RS Optik geht.

Spontan fallen wir folgende Punkte ein die für mich eher fürs Aimpoint sprechen als für ein EoTech:
-) Robuster und Widerstandsfähiger
-) Batterielebensdauer merklich höher
-) feineres Absehen
-) nicht der Ring, den ich eher als störend empfinde da er schon recht dick ist.
-) kein flackern beim Aimpoint wie es beim EoTech ist durch den Laser

Schon oft gelesen das vielen das Aimpoint lieber ist, da das Handling angenehmer und schneller von der Hand geht als mit dem EoTech. Es gibt auch genug Berichte von EoTech und mangelnder Verarbeitung gepaart mit dem miesen Support seitens EoTech.

Edit:
Hmm, obwohl RealSteal auch was hat

Hab schonmal beim Kollegen das RS EO-Tech für ein paar Testschüsse nutzen dürfen und hab selbst ein RS Comp M2 besessen.

Kann Bonkers nur beipflichten, er hat es wunderbar aufgeschlüsselt.
Ich würde, sofern ich mich westlich orientieren würde :P, ein Aimpoint auch jederzeit wieder dem EO vorziehen.
Ich finde einen klaren Punkt auch einfach angenehmer als das etwas körnig wirkende Absehen des EO-Tech.

H1 ist nicht Nachtsichtgerätetauglich T1 schon.

Besser würde ich nicht sagen, aber ich find das Kobra um nichts schlechter.
PK-A ist halt sehr "röhrenförmig" und du schaust ein wenig wie durch einen Tunnel.
Nicht wahnsinnig schlimm, aber da find ich das Kobra angenehmer.
Ganz runter gedreht kann ich es auch mit dem D300 verwenden ohne dass sich was einbrennt.
Ich verwende jedoch nurmehr AKs und russisches Gear, da passt das Aimpoint halt einfach nicht dazu.
Ansonsten hätte ich das nie hergegeben.
Russische Optiken sind auch ziemliche Bomber, sprich sind um ein gutes Stück schwerer und größer, aber sie halten auch was aus.

Wenn ich aber einer Optik nachtrauer dann ist das das RS ACOG TA31F.
Dieses Ding ist absolut grenzgenial.

Hatte da beim TA31 nie Probleme, auch nicht in der Bewegung.
Solange es auch nur halbwegs ausgerichtet war, war das Dreieck hell genug um wie ein Red Dot zu funktionieren.

orb
Mehr wie ein Absehen projezieren tun alle zusammen nicht, treffen tuh ich sowohl mit dem Aimpoint als auch mit dem Kobra.
Das Kobra habe ich schon ziemlich übel missbraucht und es funktioniert immernoch einwandfrei.
Das Absehen ist immer und bei jeder Witterung deutlich zu sehen und klar, was will ich mehr?
Das Aimpoint birgt für mich aus technischer Sicht keinen einzigen Vorteil gegenüber dem Kobra ausser der Batterielebensdauer, aber da verwendet das Kobra auch AA Batterien, so who cares?
Genauso hat aber auch das Kobra keinen Vorteil gegenüber dem Kobra für mich.

€dit: Und ich sprich auch von RS.

Das stimmt schon, aber Support habe ich bislang bei noch keiner benötigt.
Überteuert ists vorallem weil man versucht das Ausland zu schröpfen.
Angebot und Nachfrage spielt auch eine Rolle, das Kobra wird z.B. schon länger nichtmehr produziert, ist aber relativ begehrt.
Daher findet man es kaum mehr unter 250€ wenn man es überhaupt findet. Ich hab meines damals um 180€ bekommen, natürlich neu.
Nur zu sagen keine russische Optik kann auch nur nahezu einem Aimpoint/EO das Wasser reichen ist meines Erachtens falsch.
Ich kann dir aus Erfahrung sagen, zwar nur Airsoft, dafür mehr als genug Spiele bei unterschiedlichsten Bedingungen und mit alles andere als vorsichtiger Behandlung, das EKP-1S-03M erledigt den Job den es zu erfüllen hat um nichts schlechter.
Ich glaub die Leute die ihre AEGs so schinden wie ich meine kann man in AT an einer Hand abzählen.
Enterhaken, Hammer, Kletterwerkzeug, Wasser, Schlamm haben gewisse AEGs von mir alles schon durchgemacht, unabhängig ob Optik oben oder nicht. Das Kobra war bei all diesen Aktionen mit dabei.