CB Funk auf höherer "Kommandoebene"?

Zitat von Sixpence

Und eine persönliche Anschaffung lohnt sich nur dann, wenn das Standard wird.

Genau darauf läuft das raus.
Bei BW wurden keine PMR-Funkgeräte gestellt, ich erwarte also auch nicht, dass CB-Geräte gestellt werden. Das ist, wie du gesagt hast, rechnerisch nicht möglich, wenn man schwarze Zahlen schreiben will.

Es müsste also als Standard etabliert werden, sodass es zum guten Ton gehört, als Zugskommandant über die organisatorischen Kapazitäten zu verfügen, ein CB-Gerät organisieren zu können. Sei das aus Privateigentum, Vereinseigentum oder von einem Partnerverein.
Das Problem, dass wir in gewisser Weise haben, ist ja, dass Funk als etwas quasi-magisches angesehen wird. Man glaubt, mit Funkgerät (welches ist da völlig egal), kann man sich immer überall mit jedem anderen unterhalten. Das klappt auch, solange "immer und überall" auf Situationen bezogen ist, wo halbwegs freie Sicht und ein Abstand von max. 3km besteht.
Wenn die Leute merken, dass CB einfach 1000x mal geeigneter für Funk auf höherer Ebene - und damit auf größere Distanzen - ist, werden sich enthusiastische Teams/Vereine über kurz oder lang ein CB-Gerät zulegen.

Wichtig wäre es hier, eine Vorreiterrolle einzunehmen, denn je mehr Leute CB verwenden, desto mehr werden hinzukommen. Man müsste da auch ein bisschen publicity betreiben, zu überregionalen Plattformen gehen, wo man das vllt. promoten kann etc.
Wenn sich das in Österreich als Standard durchsetzen würde, wäre es ja schonmal ein super Anfang.

Ich werde da jedenfalls noch Recherche betreiben.

@Mods: könnte man die Funkdiskussion ausgliedern in einen extra Thread?

Will jetzt um die Uhrzeit keine allzu ausführliche Antwort mehr schreiben aber:
Natürlich ist der Aufwand in gewissem maß größer. Die Antennen sind lang, die Geräte schwer. Aber es muss ja wie gesagt nicht jeder Spieler so ein Ding schleppen. Bei BW würde es vermutlich sogar ausreichen, wenn jede Kp sowas hätte. Und nachdem ein Kdo einer allein agierenden Einheit sowieso nicht zu den mobilsten Teilen der Einheit gehört, wäre das durchaus machbar...

[size=9pt]Oh Gott, die lange Antwort ist unausweichlich[/size]

Ich finde ja die österreichische Schwarzmalerei notwendig, denn sie regt zum kritischen Denken an, und Kritik oder zumindest Skepsis ist nie verkehrt. Wichtig ist, dass man sich nicht vor Visionen und Ideen verschließt!
Was du als Problem darstellst, ist die fehlende Disziplin, infolgederer Komplikationen mit dem Funk entstünden. Vielleicht zäume ich den Gaul jetzt von hinten auf aber ich behaupte folgendes - und das deckt sich glaube ich sogar mit dem, wass du im BW-Retrospektive Thread gesagt hast:
Gerade WEIL die Kommunikation schief lief, ließ in deinem Zug die Disziplin zu wünschen übrig. Kommunikation ist das A und O. Das wird jetzt philosophisch aber die Kommunikation ist glaube ich implizit für Erfolg eines Menschen oder eine Gruppe - bei was auch immer - notwendig.
Umso notwendiger natürlich bei der militärischen Simulation. Hier muss man Angriffe abstimmen, Nachschub koordinieren, Aufklärungsergebnisse weiterleiten. Wir simulieren Militär und ich glaube, dass jedes Bedürfniss, dass Spieler an eine MilSim stellen, durch funktioniernde Kommunikation profitiert. Vielleicht nicht komplett befriedigt wird, da sich mancher auch ein bisschen Chaos wünscht, aber grundsätzlich profitiert jeder davon. Der ZgKdt profitiert davon, weil sein KpKdt ihm sinnvolle (im Sinne des Gesamterfolges ) Anweisungen gibt.
Der Mannschaftsspieler profitiert davon, weil sein Unterordnen in eine Verantwortungshierarchie nicht sinnlos ist sondern Früchte trägt.

Disziplin - hier tu ich mir ein bisschen schwer, das einzuschätzen. Ich glaube aber schon, dass Erfolgserlebnisse Disziplin fördern, und Frust Disziplin hemmt. Klar, es gibt den Typ Spieler, der bei der Schützenreihe einfach nicht Schütze in einer Reihe sein will. Ist nunmal so. Das ist fehlende Disziplin im Kleinen. Dafür ist er vielleicht umso disziplinierter, wenn es heiß hergeht und er dann auch noch sieht, dass das Ablenkungsmanöver geklappt hat und der Hauptangriff in den Rücken des Gegners voll aufgeht.
Was hat das mit dem Funk zu tun? Richtig, du hast ..nein...ich habe dir unterstellt bzw. aus deinem Beitrag rausgelesen dass...Disziplin für das Funktioniern dieses Funkstandards unverzichtbar ist. Ich würde sagen, das eine bedingt das andere

-
Sorry für meine gewohnt langen, ausschweifenden - faden? - Antworten aber ich frage mich gern "warum", "wie kann man das besser machen?", "woran liegt das?". Vielleicht hat der Post was dazu beigetragen...

sich eigens für milsims eine solche funkausrüstung zuzulegen, wird meiner einschätzung nicht passieren.
spielen wir in AT reichen gute PMRs in der regel aus. größere milsims im ausland, wo PMRs an die grenzen stoßen besuchen die meisten von uns nur einmal im jahr. sich dafür extra geeignetes quipment anzuschaffen find ich einfach zu viel aufwand.
auch wenn es ziemlich lässig wäre, wird sich kaum jemand dazu hinreißen lassen.

was ich mir allerdings vorstellen kann, ist, dass uns der veranstalter die entsprechende ausrüstung zur verfügung stellt. so einen plan hat es bei BW auch schon mal gegeben. ist aber dann nie etwas geworden, warum weiß ich leider nicht.
wenn es tatsächlich so ist, dass eine derartige ausrüstung ca. 100 euro kostet sollte sich der finanzielle aufwand in grenzen halten. es hat auf unserer seite 5 kompanien gegeben. + 1 gerät HQ + 2 als reserve und das ganze mal 2 weil auch für die andere teamseite - wären insgesammt 14 geräte. das würde dann 1.400 euro ausmachen. in anbetracht dessen, dass sich die jungs mit den spielutnensilien sicher nicht finanziell verausgabt haben, wäre das sicherlich möglich.
jede kompanie mit einem solchen gerät auszurüsten sollte eigentlich genug sein.

mir wär das auf jeden fall lieber, als das ganze juggernaut zeug, das sicher viel geld kostet und sowiso net funzt!!!

betreffend antennenlänge hab ich mal nachgesehen. es gibt antennen mit 1/4 lambda die sind <100cm lang. sofern diese länge ausreicht (i bin da leider net so da experte), ist es sicher kein problem, das equipment mitzutragen.