NPAS vs WE Zylinder, der Thread wird von mir kontinuirlich aktualisiert/erweitert, also immer wieder reinschauen lohnt sich.
Huhu,
ich habe mir einen E9800 Chrono zugelegt, bin sehr zufrieden damit und konnte endlich mal vernünftige Werte messen - bisher musste ich mich immer mit dem Cola Dosen Test zufrieden geben
Getestet wurde ein WE M4 OB GBB
WE M4/M16 Blech Mag
Guarder 0,20er Bio Precision BBs
Super Power Green Gas.
Für die Messungen verbaut sind:
RA 6,01 370mm Inner Barrel
WE Bucking(10-20FPS je nach Einstellung)
RA NPAS und WE Zylinder mit verschiedenen "Beilagscheiben", "Distanzstück"
Messvorgänge:
Nach dem Befüllen des Magazins, werden die ersten 5 Schüsse nicht gewertet, da sich ein Überdruck im Gastank befindet!
Es werden immer 10 Schuss Semi abgefeuert. Keine Kommazahlen weil der Chrono eine Genauigkeit von 1,3%(+-5FPS @ 400FPS) hat.
Alle Werte wurden bei 25°C gemessen.
Alle Messwerte wurden mit einem "modifizierten Nozzle", wie es für das NPAS notwendig ist, gemessen, was heißt modifiziert? - Die Änderungen wie sie von Ra-Tech empfholen werden, damit das NPAS mehr Spielraum hat, links zu sehen
Links RA NPAS - Rechts WE Zylinder 14,5mm mit "Distanzstück 4mm"
6,01 370mm Lauf und NPAS 18,5mm
402, 404, 326, 397, 302, 305, 295, 400, 154, 387
Semi 337FPS +67-183FPS
6,01 370mm Lauf und Original 18,5mm, mit Distanzstück 4mm - Soll heißen WE Zylinder 14,5mm + Distanzstück 4mm, Länge über alles 18,5mm
446, 444, 436, 439, 433, 443, 434, 443, 435, 443
Semi 440FPS +6-6FPS
6,01 370mm Lauf und Original 19,3mm, mit in Summe 6 Beilagscheiben a 0,8mm
397, 394, 390, 406, 392, 397, 411, 403, 407, 396
Semi 399FPS +12-9FPS
6,01 370mm Lauf und Original 19,3mm, mit in Summe 6 Beilagscheiben a 0,8mm und P&J Magpul Shell
422, 397, 422, 398, 418, 398, 417, 402, 402, 404
Semi 408FPS +14-10FPS
6,03 370mm Lauf, Original 19,3mm, mit in Summe 6 Beilagscheiben a 0,8mm und P&J Magpul Shell
346, 329, 326, 353, 333, 330, 336, 351, 354, 346
Semi 340FPS +14-14FPS
6,03 509mm Lauf, Original 19,3mm, mit in Summe 6 Beilagscheiben a 0,8mm und P&J Magpul Shell
285, 314, 300, 297, 302, 289, 300, 296, 298, 308
Semi 299FPS +15-14FPS
6,03 509mm Lauf, Original 18,5mm, mit in Summe 5 Beilagscheiben a 0,8mm und P&J Magpul Shell
410, 400, 414, 390, 400, 411, 417, 423, 414, 405
Semi 408FPS +15-18FPS
Folgende Messwerte wurden mit einem Unmodifiziertem Nozzle, also ein frisches Out of the Box Nozzle, rechts
6,01 340mm Lauf, unmodifiziertes Nozzle 4 Beilagscheiben a 0,8mm
310, 307, 314, 308, 314, 308, 314, 315, 311, 314
Semi 311FPS +4-4FPS
6,01 340mm Lauf, unmodifiziertes Nozzle 2 Beilagscheiben a 0,8mm
378, 372, 372, 362, 377, 368, 379, 370, 376, 375
Semi 372FPS +7-4FPS
6,01 340mm Lauf, unmodifiziertes Nozzle 1 Beilagscheibe 0,8mm
406, 402, 404, 402, 402, 404, 405, 409, 402, 405
Semi 404FPS +5-2FPS
Feststellungen so weit:
RA NPAS zu unkonstant - Original WE Plastik Zylinder deutlich besser, daher keine weiteren Tests mehr mit dem NPAS!
Bei gleicher Länge(NPASvsWE Zylinder) mehr FPS, weil der Original Zylinder größere Löcher hat als der konstruktionsbedingt CNC gefrtigte Zylinder!
Warum ist das NPAS so schlecht? - Weil es aus Alu ist! (mehr/schnellerer Cooldown)
Plastik Nozzle mit Plastik Zylinder, relativ hohe Reibung, daher verdreht sich der Zylinder im Betrieb deutlich weniger - Konstantere FPS.
Plastik Nozzle mit Alu NPAS, sehr geringe Reibung, das NPAS flutscht fröhlich durch die Gegend, wie in einem Karusell - unbrauchbare Werte.
Durch die Federlagerung landet das NPAS irgendwo hinten, wohingegen der Plastik Zylinder immer an der selben Stelle landet.
6,03->6,01 Bringt gute 50FPS
Laufwechsel 370mm->509mm bringt einen Verluft von 50FPS, da das NPAS bzw Zylinderspielchen, passt die Gas/Luftmenge an den Lauf an, wird also ein längerer Lauf verwendet, muss auch die Luftmenge neu angepasst werden, sonst gibt es einen "Backdraft"
Übersichtlichere Richtwerte für das Nozzle findet ihr im Zusammenfassungspost(mein Dritter)
Lg David