falcon hat es bereits erwähnt, der winkel des griffes könnte ein problem sein,
bei meiner Überlegung bin ich vom M700/M24 ausgegangen.
Motorkäfig
Version 3 Gearbox wird sich nicht ausgehen, somit Version 7 jedoch mit anderem "Motorkäfig" - ist auch die frage, ob das Motor Ritzel denn noch "gscheid" an das bevel Gear ran kommt, ob du nicht vllt ein weiteres Gear bräuchtest, denn wie bereits erwähnt, ist der Grip in einem anderen winkel als bei dem M700/M24/M14/M1.
Akku ist geschmacksache, je nach dem was du als tatsächliches Basis L96 verwendest,
bei den Springer Modellen, befindet sich das tatsächliche Magazin vorne, bei Gas hinten, also es gibt bis zu 2 Magazinfächer,
eines könntest du für das Magazin verwenden und eines als Akkufach.
Abzug Problem,
du möchtest ja nicht mit dem Repetieren die Feder vorspannen (also die AEG spannt und mit dem Abzug lösst du nur noch den Schuss aus wie beim PSG1), in diesem Fall würde ich dir raten, den ARL als abzug zu verwenden 
Aber vorspannen ist ja sowieso nicht das ware, höhere beanspruchung der Gearbox, vor allem, wenn sich 10 Minuten lang keiner blicken läßt und die feder die ganze Zeit gespannt ist, abr du wolltest ja eh nix "kompliziertes" sondern nur ein M14 mit großen Repetierhebel^^ und Loch im Stock.
Bei den AEGs ist der Abzug ja nur ein Schalter, also nicht wie bei den GBB Modellen mit einer "echten mechansichen" Funktion, wie man sieht, könntest du auch die Komplette M14 Gearbox hineinschieben und müsstest das vordere "Magazinfach" für das Magazin verwenden, der Abzug ist nur ein kleiner switch wie beim M249.
Das treffen der Generationen (picard UND kirk)
Jaja Flacon, du Automatisierungstechniker? oder Informatiker, aufgewachsen mit Digital Technik.
Ich hingegen bin Elektrotechniker, mit der Analog technik aufgewachsen.
Deine Signatur ist sehr "genial UND simpel"
2 taster(gibt verschiedene z.b.: End-, Druck-, Kipp- schalter/taster, Relais) vs Flankenauswertung, µc, FF, Platine, Löten, der IC muss höchstwahrscheinlich auch programmiert werden, etc etc etc
Wenn ich ein Beispiel vorschlagen darf:
Kunde möchte eine "Garagentor"
Ich Schützsteuerung: Wendeschützschaltung, also Hauptstromkreis und Steuerstromkreis, Planung innerhalb einer guten stunde erledigt mit Klemmenplan, Stücklicste etc
DU hingegen möchtest vermutlich eine SPS Steuerung, "Frei Programmierbar" jedoch musst du den Hauptstromkreis so oder so aufbauen,
den Steuerstormkreis - dieser fällt zwar einfacher aus, da du in der SPS ja nur Ein- und Ausgänge hast, du musst die trozdem alles mit der SPS verdrahten.
UND zusätzlich zum aufbau musst du es auch noch extra Programmieren - ob das Simpler/billiger ist - bezweifle ich!
Eine Alternative vllt wäre eine Verison 2 Gearbox mit M16 Sniper Stock?
Den Ladehebel, den willst du ja eh nur zur "Ausschmuckung" er hätte in deinem Fall nur eine optische Funktion
