Beiträge von Partizan

    Ah ok. Die Unterschiede zwischen den beiden "trockeneren" Varianten sind ja minimal. Die arid region Varianten sehen nicht so schlecht aus, die temperate Variante allerdings finde ich wenig gelungen. Da haben sie irgendwie kein macropattern zusammengebracht und die Farbgebung ist auch nicht so toll.
    Und zu den JgKdo Soldaten in der ABC Ausrüstung:
    Das sind definitiv ungarische ABC-Anzüge und daher auch im ungarischen 1990 M Tarnmuster. Die wurden für das JgKdo beschafft. Ja das Bild ist schon älter (glaube so um 2000), darum ja auch meine Frage ob sie die noch verwenden.
    Ungarn:

    Ungarn ABC:

    Das auf dem Bild sind off the shelf ungarische ABC-Schutzanzüge im ungarischen 1990 M Tarnmuster die fürs JgKdo beschafft wurden.
    Das helle neue ÖBH-Pixeltarn im link ist die Version für trockene/niederschlagsarme Regionen.

    Edit: Ah grad gesehen. Urban? Noch nicht gesehen.
    Dachte bei 3. Muster ursprünglich an den ABC-Schutzanzug von den Ungarn. Wird der noch benutzt?

    Das oben mit dem neuen Tarnanzug und den multicam covers sind richtige JaKdo Soldaten.
    Das Bild ist aus einer Serie die ursprünglich von der Seite des Sportministeriums stammt.

    Nein, gilt auch für "Altbesitz".
    Registriert wird nichts. Weder Waffen noch Besitzerdaten.
    Altbesitzer müssen ihre Teile kennzeichnen lassen. Vermutlich wird das Nacharbeiten erfordern.
    Deko-Schußwaffen(ehemalige Kategorie B Waffen) werden wohl wie bisher gehandhabt werden, müssen nur gekennzeichnet werden. Da bestimmt das BMI und da ist weitestgehend Sach-und Hausverstand in der Fahabteilung. Zumindest war das bisher so.
    Gefährlich wirds mit ehemaligem "Kriegsmaterial" weil da wird das BMLV/S die Richtlinien festschreiben.
    Noch einmal: Im Moment gilt das Gesetz aber es gibt keine Verordnung wie die Kennzeichnung auszusehen hat und was genau wie umgearbeitet werden muss. Typisch österreichisch halt.

    Zitat

    Wie kennzeichnet man sowas eigentlich in Österreich gesetzeskonform?


    "Lustige" Geschichte:
    Das weiß niemand. Die Novelle ist in Kraft getreten und es gibt noch keine Verordnung dazu.
    Der 48b ist eine regelrechte Schweinerei. Ist praktisch ausschließlich auf dem Mist vom BMLV/S gewachsen. Trägt die Handschrift der Frau Mag. Andrea P. Die wollte eigentlich, weil das ist ihre Rechtsansicht, dass Kriegsmaterial gar nie demilitarisiert werden kann.

    Zitat

    Und bzgl §42b: Don´t give a fuck anymore, es kann den Herren und anderwertigen Blunzn egal sein was ich mit meinem Eigentum mache, i hab die Schnauze voll von denen !


    Ja eh. +1.
    Wollte nur nochmal darauf hinweisen, da auch schon wegen Bedenken wegen rechtlichem Graubereich geschrieben wurde.
    Das ist jetzt neu und es gibt noch keine Verordnungen dazu. Zu Verdanken haben wir das der Frau Amtsdirektor P. Eine ganz besondere "Person" der Rehtsabetilung des BMLV/S
    In der Praxis kann das für euch heissen, dass wenn es mal Probleme mit Anrainern oder Spießerblockwarten gibt und ein bös gesinnter uniformierter Auskenner daherkommt, es Zoff gibt falls das Teil nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet wurde. Wie gesagt, im Moment gibt es eh noch keine Verordnungen dazu.
    In der Regel wird es eh keine zu genaue Kontrolle geben wenn festgestellt wird, dass es ein airsoft Gerät ist und der Eigner/Benutzer Ü18. Die rs Herkunft einfach nicht ansprechen und mit seinen Umbaukünsten nicht angeben.

    Ja der Drillichanzug! Habe auch nur die Feldkappe dazu.
    Glaube nicht, dass man mit bleichen und(oder färben den Farbton hinkriegen wird. Außerdem wird aus dem poly/baumwolle/viskose Zeugs vom 75er nie Baumwolldrillich.

    Nach dem Urrisk-Buch und den darin beschriebenen Varianten dürfte das um 1969/70 passiert sein.
    Was als "KAZ 69" beschrieben wird hat die Änderungen die typisch für die späte Verwendung des KAZ 57 sind.
    Also: Kurzjacke und Hosen die zwar noch Durchgriffe haben und damit den Charakter einer Überhose wiederspiegeln aber bereits so geschnitten sind, dass sie als normale Hosen für sich alleine auch leicht getragen werden können.

    So ist es. Obwohl es immer wieder teils deutliche Modifikationen an den Jacken und Hosen gab wurde da im Gebrauch und bei der Ausgabe keine Unterscheidung gemacht.
    Die Parkas die ursprünglich für die Infanetrieeinheiten waren wurden später aufgelassen und darum auch oft zu Kurzjacken umgearbeitet. Später hatten eben alle Kurzjacken wie vorher nur die Mech.

    Hallo!
    Weiß nicht obs hier reinpaßt aber weil ich es im anderen KAZ 57 thread bei den Bildern von Aichi gesehen habe.
    Tolles outfit übrigens!
    Die kurzen Jacken wurden innen, also in der Hose getragen.
    Den russophilen hier wird diese Art die Jacke zu tragen nicht ganz unbekannt sein. VDV, Mabuta, Bekas usw... ;)