[member=141]Bort[/member]
Schon mal daran gedacht, dass Österreich und die hier Lebenden mitunter als "Musterschüler" häufig vorab umsetzen, was die EU selber noch nicht einmal schriftlich fixiert hat?
Viele "10-Schilling-Schops" hatten vor 12, 13 Jahren durchaus Unmengen an "Kirmes"-Waffen - wie viele Shops kennst du, die das heute noch tun?
Nick_Frost will - schätze ich - eher sagen, dass Erlaubtes manchmal einfach nur nicht umgesetzt wird, weil es vielen zu heikel ist.
In Österreich steht häufig der Gedanke "nur ja nix tun, das nicht offiziell erlaubt ist" im Mittelpunkt, um nur ja nicht Gefahr zu laufen, Probleme zu bekommen.
Wir leben heute in einer permanenten Kulter der "Selbstzensur".
Weißt Bort, sieh dir doch mal den durchschnittlichen Österreicher an, warum haben wir heute längst ein neues "Biedermeier"? Damals zogen sich die Menschen aus der Öffentlichkeit in die private Welt zurück - das geschieht heute auch. Warum nur? Nur, um nirgendwo anzuecken? Sind wir einfach nur nicht mehr konfliktfähig?
Aber um auf den Ursprung des Threats zurückzukommen:
Hoyden schreibt, der Threat solle einfach nur zum Nachdenken anregen - ABER nicht, dass er jetzt jemanden in der eigenen, gefassten Meinung bevormundet (ganz im Gegensatz zur "Nanny EU").
Ich seh es ganz simpel:
Es ist interessant derartige Vorkommnisse zu verfolgen ABER es spielen viele Faktoren mit hinein:
- mag nur mal ausprobieren
- mir isses wurscht
- bin noch nicht alt genug, mag aber spielen
- hab eh nur auf die Tauben im Hof gezielt
- boah, bin groß und stark, hab ne "Knarre"
- ääääh, tschuldige, hab nicht dran gedacht sie abzulegen, als ich nach dem Spiel zum Mäki wollte
Und ja, ALLE diese Gründe hab ich in meiner Spielzeit von anderen schon gehört!
Hoyden hat recht, wenn er schreibt, wir sollen mitunter nachdenken - denn manchmal verliert man sich in einem Hobby und nimmt Dinge als selbstverständlich an, die einen Neuanfänger nicht klar sind.
Darum finde ich den Beitrag gut!
