Aber zugleich denke ich, dass man sehr wohl ein tolles Spielerlebnis haben kann, wenn einem das herumschleichen, verstecken etc. liegt, u. Freude macht... u. das man eine Freude hat ist ja Sinn der Sache.
Genau das gleich kann man aber mit der Standart AEG genauso gut, wenn nicht besser machen
2 Punkte gegen Snipern:
- Bei AS sind die Geräte viel ähnlicher, ob ich jetzt erst auf 40 oder schon auf 60 meter triff hat kaum Auswirkungen, bzw. rechtfertigen für mich persöhnlich nicht den Nachteil viel zu langsam zu sein. Dazu kommt noch das man bei den Distanzen eigentlich auch auf ein Zielfernrohr verzichten kann, bzw verlangsamt das noch zusätzlich wenn man ein Ziel auf 40 meter noch mit 4 (oder sogar 8 ) -facher Vergrößerung anvisieren muss.
-Die wenigen seltenen Situationen in denen man wirklich einen Scharfschützen in einem AS Spiel braucht rechtfertigen nicht das fehlen eines mit AEG ausgerüsteten "Grunt", der die Sache vielleicht nicht so effektiv, aber im Grunde wahrscheinlich auch erledigen könnt. Ob 1 oder 5 Schuss auf das Ziel abgegeben werden macht das schon mehr aus als 100 fps mehr.
Wie oft is es taktisch sinnvoller sich stundenlang ungesehen einem Ziel zu nähern, ewig zu warten bis sich der perfekte Schuss ergibt... und dann nach dem Treffer kann das Ziel respawnen und weiss schon bescheid aus welcher Richtung der Schuss kam?
Und wer mit seiner normalen AEG gut umgehen kann, der braucht auch keinen DMR im Team. Ob 400 oder 450 sagt leider nix über die Trefferwahrscheinlichkeit/Reichweite aus.
Das heisst nicht das ich gegen langsames getarntes Vorgehen bin. Stupides herumgerushe und gespraye find ich auch öd. Aber ich finds dann doch effektiver wenn ich mich langsam in den Rücken oder die Flanke des Gegners schleichen kann um dann mit meinem LMG sicher gehen kann, dass ich das Überraschungsmoment auch gleich gegen mehrere Ziele gleichzeitig ausnutzen kann
...my 2 cents