• Gibt sicher genug Leute die ein AUG kaufen würden. Ich würd´s vielleicht sogar kaufen. Wenn die Gaseffizienz gut ist. So wie´s aussieht könnte es was werden. Das G36 und die G5 sind eh ziemlich effizient im Gasverbrauch.


    Aber die zwei "Stangerl" sehen ziemlich fragil aus. So ein langer Weg für den Verschluss könnte ziemlich viel Gas verbrauchen.......Die G36 haben ein ziemlich kompaktes Innenleben. Ich bin mal gespannt. Das Gehäuse sollte auch was aushalten. Das glänzende Plastik geht schon mal gar nicht. :P Schaut aus wie eine Dingdong :P Frag mich was daran so schwer ist dass man das einfach matt hält. Die Metallteile sind wiederum matt was sie eigentlich gar nicht sein sollten :P Ein AUG A3 SF wäre interessant. Die alte A1 Version is langweilig.


    Aber abwarten und Tee trinken ist viell. nur ein Prototyp und ich hoffe sie nehmen die Resonanz von potentiellen Kunden ernst. Wie zbsp. G&G bei dem schwedischen StG

  • Wenn das Gestänge keine Querbelastung bekommt sehe ich das nicht so kritisch. Immerhin bei der echten auch nicht anders. Das ist aber nicht der Hersteller von dem ich gesprochen habe. D.h. es ist min. noch eine AUG in Entwicklung. Der Recoil Weg muss nur so lange wie der Bolt sein und das ist hier nicht viel. Wenn ich meine AR-15 GBB so ansehe mache ich mir hier keine sorgen mit der Effizienz. Die AUG is schon a gute Plattform für GBB, da man in der 20" Ausführung ohne großen Gasverbrauch leicht über 350FPS kommt. Wenn ich mir die M4s und andere GBBs von GHK so ansehe mache ich mir da keine Sorgen, dass es eine super Gun wird. Ich werde sie mir bei der zweiten oder dritten Lieferwelle in Europa sicher eine zulegen.


    Die ersten welche in die EU kommen werde ich noch meiden, da man ja nie weiß was für Überraschungen kommen werden.


  • Ich hoffe, dass ein A2 upper kommt!


    ??? Das ist ein A2 Upper ::)


    A1 Receiver - Klassische Upper mit "Integriertem" Scope

    A2 Reciever - Du kannst das g'schissene Scope runterzan und eine Schiene oder Sonst was drauf tun

    LMG Receiver - manche nennen es auch "P" Receiver, keine Ahnug wofür "P" steht, para, porno, police? der hat eine Fixe "Schiene"


    vergiss die Tokyo Marui "Bezeichnungen"

    • Offizieller Beitrag

    1.) Es gibt keinen Upper/Lower sondern ein Gehäuse und einen Schaft.
    2.) Im Video war ein A1 zu sehen
    3.) das ist kein "LMG" Receiver, da das lMG 77 sowohl den integrierten als auch das Gehäuse mit Schiene hatte (da zu testen, manche behaupten, dass das mit Schiene sogar ZfG77 genannt wurde, demnach hätte das lMG eig. nur das A1 Gehäuse gehabt.)


    Ich vermute, dass das was du esklusiv als A2 bezeichnest, erst später kam und die "TM" A2 die erste AUG A2 war. (Die Schiene tiefer zu legen und die integrierte Optik anbnehmbar zu machen macht zusammen Sinn als nächster Evolutionsschritt von A2 und "höherer Schiene" für andre Optiken.
    Wenn ich mich nicht täusche, dann ist die neuere, niedrigere Version erstmals bei den AUSTEYR F88 (F88A1 glaub ich?) aufgekommen.

  • komisch, ich glaub
    der Jay redet über die TM
    der Redfield über den Stock, vermutlich meint er den Stock mit Bolt Catch?
    und i von RS


    Im GHK Video ist der A2 (Upper) Receiver DEUTLICH zu erkennen


    In der English sprachigen Anleitung heißt es Receiver und Stock, die Östereicher sagen gerne Gehäuse und Schaft/Kolben


    @ jay, schau dir das Video in "HD" an bzw hier das Scope von vorne


    ist zwar ein anderer hersteller, aebr das Prinzip ist das Selbe

    A2 "kleines Loch" und großer Abstand zu den "Laufkühlungsöffnungen" (schließlich brauch die "Montage" Platz
    A1 drunter, "großes Loch" und geringer Abstand zu den "Laufkühlungsöffnungen"


    Hier die englishe Zusammenfassung der einzelnen "Typen" laut Wiki
    AUG A0: Standard version introduced in 1978.
    AUG A0,5:


    AUG A1: Improved version introduced in 1982. Available with a choice of olive or black furniture.


    AUG A2: Similar to the AUG A1, but features a redesigned charging handle and a detachable telescopic sight which can be replaced with a MIL-STD-1913 rail. Introduced in December 1997.


    AUG A3: Similar to the AUG A2, but features a MIL-STD-1913 rail on top of the receiver, and an external bolt release.
    AUG A3 SF (also known as the AUG A2 Commando): Similar to the AUG A2, but features MIL-STD-1913 rails mounted on the telescopic sight and on the right side of the receiver, and includes an external bolt release. It was adopted by the Austrian Special Forces in late 2007. The sight is offered in 1.5x or 3x magnification.

    AUG P: Semi-automatic AUG A1 with a shorter, 407 mm (16.0 in) barrel.
    AUG P Special Receiver: Similar to the AUG P, but features a MIL-STD-1913 rail on top of the receiver.


    AUG Para (also known as the AUG SMG or AUG 9mm): Chambered in 9×19mm Parabellum and produced since 1988.Differs from A1 model in barrel, bolt, magazine and a magazine well adapter, which allows the rifle to feed from Steyr MPi 69 magazines. This version operates as a blowback firearm, without use of the rifle's gas system. For some time a kit of the above components was available to convert any AUG into a 9 mm variant.


    AUG HBAR (Heavy-Barreled Automatic Rifle): A longer, heavier-barreled version for use as a light machine gun or Squad Automatic Weapon.
    AUG LMG (Light machine gun): Based on the AUG HBAR, fires from an open bolt to allow sustained fire, has 4x rather than 1.5× optic of the base AUG.


    AUG Z: Semi-automatic version, somewhat similar to the A2, intended primarily for civilian use.

    • Offizieller Beitrag

    Das im Video ist mir nicht aufgefallen, der Rest widerspricht meinen Ausführungen aber in keinster Weise.
    Das von TM als A2 bekannte Gehäuse ist jenes, das es bei den Truppenversuchen des lMG (unter anderem) auch gegeben hat (erwiesener Weise neben dem A1 Gehäuse).'
    Also schon lange vor 1997. An dieser Stelle empfehle ich meinen letzten post nochmal zu lesen.



    Jay, du meinst Marui oder?


    RAL7013 Farbe bekommst überall. Gibt keine Gun die leichter zu lackieren ist.


    Na, lackieren daugt ma garned. Wenn dann gscheit :)

  • Naja, vergleichen wir mal die GHK Modelle


    RPK 580USD Stahl+Holz
    M4 450-470USD Alu(Pot)+Plastik
    G5 270USD Plastik


    Alu ist leichter/günstiger als Stahl
    Plastik ist noch leichter und günstiger als Alu


    Somit würde ich vermuten
    GHK AUG A2 mit Schiene um 350


    @ Jay, haben wir wohl aneinander vorbei geredet, ich kenne es auch seit längerem, wiki halt... redfield gehts anscheinend nur um die Farbe... Ich würd Blond nehmen! :)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!